Обзор Minolta 50mm 1.7. Легендарный полтинник от Minolta.

Приветствую.

50-ти миллиметровый объектив, это та необходимость, которая должна быть у каждого фотографа. Начиная от полного новичка, заканчивая профессионалами в области фотографии. Универсальность, возможность съемки в любых условиях, дешевизна, а самое главное — потрясающее качество фотографий, основные плюсы полтосов. В качестве оборудования для съемки обзоров мы используем как раз 50мм объектив. Сегодня я расскажу про Minolta AF 50mm f/1.7

В этом обзоре:

• Что это за объектив
• Конструкция
• Примеры фотографий
• Альтернативы
• Заключение
• RAW файлы для загрузки

Что это за объектив

Хотя самой компании Minolta уже давно нет, а Minolta AF 50mm f/1.7 сейчас продается как Sony AF 50mm f/1.8, данный объектив пользуется заслуженной популярностью у фотографов, как дешевое и надежное стекло.

Объектив снят с производства и свободной продаже Minolta AF 50mm f/1.7 не продается, но найти в интернете его не проблема. Существует огромный фотопарк б/у полтинников, которые продавцы готовы продать на вторичном рынке за 3500-4000 рублей, в зависимости от качества.

Объектив производился компанией Minolta с 1985 по 2006 гг. Основное предназначение — портреты, хотя портретником и не является. Объектив изначально использовался с пленочными фотоаппаратами Minolta системы A. В наши дни используется на фотоаппаратах серии Sony Alpha. В обзоре мы использовали следующую связку:

Sony Alpha SLT-A37 + Minolta 50mm f/1.7

Конструкция

• Число элементов / групп элементов - 6 / 5
• Число лепестков диафрагмы — 7
• Размеры (D x L) - 65.5 x 38.5 мм
• Вес — 195 г.
• Диафрагма f/1.7 — f/22, диаметр объектива для светофильтра — 49мм.
• Конструктивная особенность — наличие встроенной бленды, но при контровом свете эффективность ее сводится к нулю.

Объектив имеет хорошую резкость на диафрагмах f/4 — f/5.6, а также умеренную начиная с диафрагмы f/2. На полностью открытой диафрагме объектив выдает очень мягкие цвета и недостаточную контрастность.

Фотографии, сделанные на Minolta AF 50mm практически не имеют хроматических аббераций, также на неполном кадре отсутствует виньетирование, но при использовании объектива с полнокадровым фотоаппаратом — виньетирование сильное.

Автофокус у объектива умеренно шумный и очень быстрый. Из-за шума не совсем подходит для съемки видеоматериала, да и фокусное расстояние не располагает для этого. Minolta AF 50mm показывает моментальную фокусировку на контрастных объектах. При недостаточной освещенности иногда автофокус «промахивается», но случается это очень редко.

Примеры фотографий

Альтернативы

Основная альтернатива у объектива одна — Sony 50mm F/1.8. Это автофокусный объектив для системы Sony Alpha показывает такое же качество как и у нашего объектива, но стоит немного дороже и имеет пластиковый корпус.

Выводы. Личное мнение

Я могу смело сказать, что это идеальный объектив, особенно после «Кита». Резкий, хорошо рисует, легкий и быстрый. На вторичном рынке стоит недорого и рекомендуется всем для приобретения после стандартного объектива.

RAW файлы для загрузки

Если Вы хотите посмотреть «исходники» фотографий — ссылка на RAW файлы:

• Doctrine, Laravel 6 LTS и PHP 8
• Почему я не люблю Яндекс.Браузер
• Библиотека для получения координат изображений на PHP
• Как я исправил ошибки Р0335 и Р0340 на автомобиле ВАЗ
• OwnTodo 1.3.0

• 

  Гость04.06.2015 в 16:56

  Фотографии не несут никакой информации об объективе. Надо было показать как размывает фон, как снимает при контровом свете. ответить
• 

  Гость16.09.2016 в 11:34

  Информация о том что этот объектив и Sony 50А1.8 одинаковы неверна. Sony совершенно другой как оптически, так и конструктивно. Во-первых встроенный мотор у Sony, во вторых Sony изначально создавался как бюджетный портретник под кроп, с соответствующим рисунком, полный кадр он не покрывает. Minolta же рассчитывалась в качестве бюджетного штатника на пленку. В общем птицы совершенно разные. Sony продолжила выпускать минолтовский 50F1.4 под своей маркой в немного измененном корпусе, а этот забросила и наверное правильно, больно сильно он сливал бы по оптическим качествам современным полтиникам. Хотя после кита и он может казаться верхом совершенства)) ответить